Edifici Coixet, crònica d'un enderroc anunciat.
Fa un parell de
mesos que la sentencia del tribunal superior sobre la llicència, donada per fer l’obra del carrer Mig de Rialb,
el conegut edifici fantasma-Coixet,
és ferma. La sentencia obliga l’Ajuntament de Rialb a fer l’enderroc de part de
la construcció per haver donat de forma irregular la llicència d’obres.
Aquesta situació no
és el primer cop que es viu a Rialb, fa uns 15 anys ja es
va condemnar l’alcalde de l’època per negar-se a executar una sentència ferma d’enderroc.
L’Ajuntament que va
donar la llicència d’obres era el corresponent a la legislatura 2003-2007, i
sembla que una cagada molt gran del tècnic municipal de l’època ara ens costarà
una picossada als veïns. En els temps de l’especulació qualsevol cosa era
possible. Alguns van posar per davant de les normes urbanístiques la construcció
irregular a qualsevol preu i de qualsevol manera. Sembla bastant evident
que la llicència era nul·la des del principi i molt sospitós que un detall tan
evident com l’alçada que tapava vistes als veïns i que superava la volumetria a conservar en el casc antic no fes malpensar ningú. Perquè
un tècnic municipal faria una cosa així?
Aquí és quan els
veïns afectats denuncien l’obra i inicien el seu particular calvari d’advocats,
pèrits, sentències, recursos de l’Ajuntament, sentències, recursos.... Per un
polític, com l’actual pinxo que ens malgoverna, és molt fàcil de gastar
milers d’euros dels veïns per pledejar contra altres veïns. Aquest fet és un
escàndol moral i ètic de grans dimensions. Què
podíem esperar, però, d’un personatge com l’actual alcalde de Rialb?
El més curiós és
com alguns ara, després
d’evitar un acord favorable a les parts, després d’enganyar els veïns i després
de saltar-se fins la darrera tanca ètica del tema, carreguen contra l’ajuntament
convergent que va donar la llicència el 2005. Sempre ho fan en petit comitè i beu baixa sense adonar-se del ridícul que fan
No hi patiu gent de
Rialp, ara comencen a venir les hòsties
de canto, i el poble rebrà i fort. Com diu Lo Gitano de Balaguer...” Poca bellota y mucho jabalí...”. La
part més feble de l’equació són els valents veïns que pledegen per allò que
consideren just. Ells hauran de patir la humiliació d’haver pagat dos vegades
el plet, ells paguen el seus advocats i com a veïns també paguen els advocats
municipals. Per cert demaneu les factures d’advocats dels darrers anys i us
esgarrifareu, segurament la xifra supera, i molt, el quart de milió d’euros en
plets i advocats. Ahí lo dejo.
L’alertadora Pallaresa.
Article relacionat: https://ercrialp.blogspot.com/2019/01/rialp-poble-fantasma.html
Article relacionat: https://ercrialp.blogspot.com/2019/01/rialp-poble-fantasma.html


Un escrit molt esclaridor Joan
ResponEliminaL'Ajuntament com que NO LI COSTA GASTAR ELS DINERS DELS VEÏNS no va voler compartir despesses dels perits judicials el que ha suposat un cost de més de 5.000 euros per cadasquna de les parts...
Podria afegir moltes coses més, però només citaré una frase de la sentència del Contenciós Administratiu de Lleida al.ludint a les MALES ARTS DE L'AJUNTAMENT:
"Aquest artifici consistent en reemplaçar la feina del jutjador a conveniència per evitar les conseqüències nocives del procés originat per la temeritat de la pròpia adminitració (Ajuntament) carregant-les a la part assistida de raó jurídica (jo) denota un indici més de TEMERITAT i MALA FE PROCESSAL"
Gràcies pel comentari i per la lluita.
ResponElimina